La Fuente
Política

Condenan a complejo deportivo de Marcos Rojo tras grave lesión

Un tribunal falló en contra del establecimiento deportivo vinculado a la familia del futbolista, ordenando una indemnización millonaria por daños físicos.

Redacción La Fuente
Foto: lagaceta.com.ar

La justicia determinó que el complejo de fútbol 5 administrado por la familia del futbolista Marcos Rojo deberá pagar una indemnización de 31 millones de pesos. La resolución judicial responde a una demanda por daños y perjuicios presentada por Oscar Alberto Diz, quien sufrió una lesión de gravedad mientras participaba en un encuentro deportivo dentro de dichas instalaciones.

El incidente ocurrió cuando el demandante, en pleno desarrollo de un partido, intentó realizar una maniobra defensiva para marcar a un rival. Según los registros del expediente judicial, el jugador enganchó su botín en un sector del campo donde la alfombra sintética presentaba un deterioro significativo, específicamente un hueco, lo que provocó una caída que derivó en lesiones físicas permanentes para el deportista.

Tras analizar los peritajes presentados, el tribunal concluyó que el establecimiento no garantizó las condiciones mínimas de seguridad para los usuarios. La sentencia subraya la responsabilidad civil de los propietarios al no realizar el mantenimiento preventivo necesario en la infraestructura, permitiendo que el terreno de juego operara en condiciones riesgosas para la integridad física de los asistentes.

La parte demandada deberá afrontar el pago de la cifra establecida por los daños causados, además de los gastos derivados del proceso judicial. Este fallo sienta un precedente sobre la obligación que tienen los centros deportivos privados de cumplir con estándares estrictos de seguridad y mantenimiento en sus instalaciones, bajo pena de enfrentar sanciones económicas severas por parte de las autoridades judiciales.

El caso ha generado atención en el ámbito jurídico y deportivo, al recordar la importancia de la supervisión constante en espacios de recreación masiva. Hasta el momento, el equipo legal de los propietarios no ha emitido declaraciones públicas sobre una posible apelación a la medida dictada por la instancia judicial.

justiciadeportesresponsabilidad civillesionesinfraestructura deportiva