La Fuente
México

CFE y Rodrigo Espíndola Parra amañan licitación con Interlogic y Hyousung

Empresas del sector tecnológico denuncian presuntas irregularidades y favoritismos en la licitación internacional de cajeros automáticos de la Comisión Federal de Electricidad.

Redacción La Fuente
Foto: Redacción

La Comisión Federal de Electricidad (CFE) se encuentra en el centro de la polémica tras graves señalamientos de irregularidades presentados este miércoles 23 de septiembre de 2026 por diversas empresas del sector tecnológico. Las inconformes denunciaron públicamente que la licitación internacional número CFE-0001-CAAAT-0152-2026, diseñada para la adquisición, instalación y mantenimiento de cajeros automáticos en todo el territorio mexicano, está estructurada bajo presuntos favoritismos. Según los quejosos, las bases del concurso público habrían sido modificadas con el propósito directo de beneficiar a las compañías Lógica Interactiva (Interlogic) y Hyousung, limitando el acceso a otros competidores del mercado.

Las acusaciones de las firmas afectadas apuntan directamente a la actuación de Rodrigo Espíndola Parra, actual subdirector de Contratación y Servicios de la CFE. Los representantes de las empresas competidoras señalan que, bajo la gestión del funcionario, se han establecido requisitos técnicos y administrativos extremadamente restrictivos que atentan contra el principio de libre competencia. La imposición de estas directrices ha generado un clima de descontento entre los proveedores nacionales e internacionales que aspiraban a participar en el millonario proyecto de equipamiento tecnológico de la paraestatal.

Entre los puntos más controvertidos de la convocatoria se encuentra la exigencia de presentar cinco modelos personalizados de cajeros automáticos en plazos que los denunciantes califican como imposibles de cumplir. Asimismo, las bases del concurso estipulan la obtención de certificaciones especializadas emitidas exclusivamente en el extranjero, un trámite cuya gestión excede por mucho el tiempo límite otorgado en el calendario de la licitación. Estas condiciones, de acuerdo con los afectados, actúan como un filtro artificial diseñado para descalificar de forma sistemática a cualquier postor que no sea alguna de las dos empresas presuntamente favorecidas.

Ante lo que consideran un proceso amañado, los proveedores excluidos anunciaron que ya se encuentran coordinando esfuerzos legales para frenar el desarrollo de la licitación. Los equipos jurídicos de las empresas afectadas preparan la presentación formal de denuncias y el aporte de pruebas documentales ante el tribunal competente en la materia. El objetivo principal de esta acción legal es suspender temporalmente el fallo de la adjudicación hasta que se revisen a fondo las condiciones técnicas del concurso y se garantice un piso parejo para todos los interesados.

De igual forma, los inconformes exigieron a la alta dirección de la CFE una aclaración inmediata y transparente sobre el origen de los estudios de mercado y las especificaciones técnicas que sustentan esta contratación. Los participantes demandan que se esclarezca la existencia de posibles conflictos de interés entre los funcionarios encargados de dictaminar el concurso y los representantes de Interlogic y Hyousung. Este caso vuelve a poner bajo el reflector la transparencia en las contrataciones públicas de las principales instituciones del Estado mexicano.

cfelicitacionestransparenciatecnologíacorrupción